Ten post pierwotnie ukazał się w AORT UK
W zeszłym tygodniu w zielonej części południowego Londynu proboszcz został oskarżony o dwa zarzuty nieprzyzwoitego napaści , pięć przypadków napaści na tle seksualnym i sześć przypadków okrucieństwa wobec dzieci. Powód ataków wielebnego Howarda Curtisa? Starszy minister w Coulsdon Christian Fellowship, jest zwolennikiem chrześcijańskiej dyscypliny domowej (CDD), praktyki, w której mężowie domagają się dominacji nad swoimi żonami za pomocą kar cielesnych.
Nie można wiedzieć, ilu zwolenników CDD jest na całym świecie, ale w Internecie to całkiem poważna sprawa. Istnieją dziesiątki NSFW blogi , strony internetowe , fora i, być może przewidywalnie, samodzielnie opublikowane e-booki z USA i Wielkiej Brytanii, które udowadniają, że CDD nie ogranicza się tylko do jednego wariata w Croydon.
Poczytaj sam temat, jeśli chcesz, ale aby zaoszczędzić ci trochę czasu: zarówno mężczyźni, jak i kobiety w tych związkach wierzą, że mężczyzna jest głową domu („HoH”) i odnoszą się do żony jako „Taken in Hand” („TiH”) . Będzie używał klapsów szczotkami do włosów, paskami, rękami lub czymkolwiek, na co może położyć ręce, aby „zdyscyplinować” ją, jeśli „nie mieści się w linii”. Na jedna witryna CDD , to jest biblijny fragment, który wita cię w:
„Teraz żadne karcenie na teraźniejszość nie wydaje się radosne, lecz bolesne; jednak potem wydaje pokojowy owoc sprawiedliwości tym, którzy przez nie się sprawują”.
- List do Hebrajczyków 12:11
Nie musisz nawet robić nic strasznego (np. trochę spieprzyć kolację), aby uzasadnić nadużycie. Facet losowo rozda poręczne „lanie alimentacyjne”, tylko po to, by przypomnieć Ci, jak bardzo Cię kocha i że jest szefem. (Aby wyjaśnić – kobieta… musi udziel jej na to zgody, ale zgody nie można odmówić.) Świadectwa kobiet na wielu stronach rzekomo cieszą się tym, wierząc, że wzbogaciło to ich relacje. W jednym z postów zwolennik CDD wyjaśnia, że praktyka jest jedynie naturalnym, wzajemnym impulsem:
„Jeśli para działa zgodnie z tymi naturalnymi impulsami, kobieta zauważa, że \u200b\u200bw rzeczywistości *czuje się lepiej* po otrzymaniu lania”. pisze ktoś o imieniu „Nikt”.
„W tym samym czasie poziom stresu w małżeństwie gwałtownie spada, ponieważ między mężem a żoną zachodzi więź. Sprzyja to również komunikacji w małżeństwie”. „Nikt” wyjaśnia również, w jaki sposób, podczas gdy CDD nie „reanimuje martwego małżeństwa”, „mocne wiosło” jest znacznie bardziej prawdopodobne, że „zapobiegnie destrukcyjnemu cyklowi lub go przerwie i zastąpi go bardziej konstruktywnym. jest przekształcenie męża w potwora”. Prawo-o.
CDD jest praktykowane głównie przez fundamentalistycznych chrześcijan – gatunek wierzących, który obejmuje więcej niż tylko tych represjonowanych mieszkańców Środkowego Zachodu, którzy prezentują religijne talk show ze swoich garaży. W rzeczywistości szacuje się, że powyżej 1,3 miliona Chrześcijańscy fundamentaliści w Wielkiej Brytanii, z 2000 dzieci w edukacji fundamentalistycznej. Wybacz, że mówię tak prosto, ale czy to zachowanie jest naprawdę „chrześcijańskie”?
„Zgadzam się, po przestudiowaniu tego, że CDD jest formą uspołecznionej przemocy domowej” – mówi były chrześcijański fundamentalista i bloger religijny Joel Watts. „Jedyną prawdziwą różnicą między CDD a przemocą domową jest to, że żona się na to zgadza”.
Doświadczenia Wattsa z pierwszej ręki dotyczące męskiej dominacji fundamentalistów chrześcijańskich są dość otrzeźwiające. 36-latek, który biega Nieustabilizowane chrześcijaństwo , wychowywał się w fundamentalistycznym sekcie w Luizjanie, uciekając w wieku 27 lat. „Wyzwalacz pojawił się, gdy okazało się, że kilku chłopców było molestowanych przez jedną osobę” – mówi. „Odpowiedzią było po prostu „odmawianie tego”. Musiałem się wydostać.'
Teraz szczęśliwie żonaty United Methodist z trójką dzieci i mieszkający w Zachodniej Wirginii, Watts mówi, że chociaż CDD nie było głoszone, to było w zasadzie praktykowane. „Kobiety w fundamentalizmie to trzecia klasa. Mężowie, potem synowie, potem żony i córki. W fundamentalizmie kobiety mają się podporządkować – i to często w każdym możliwym znaczeniu tego słowa” – mówi mi. „W seksie nie chodzi o miłość ani nawet o dobrą zabawę. To obowiązek, który żona wykonuje wobec męża, aby on uważał ją za przyjemną. Zwykle kobiety zostawały w domu i wychowywały dzieci, utrzymując dom w czystości i zapewniając właściwe odżywianie mężczyzny. Czasami kobiety pracują poza domem, ale to tylko po to, by dać mężowi więcej pieniędzy. Wszystkie decyzje są zwykle kierowane przez męża.
Brzmi trochę jak w wojsku. – Zgadza się. Musieli nosić coś w rodzaju munduru, zbyt długie spódnice, nieformalne ubrania i w wielu przypadkach nie mogli strzyc włosów. Nasz kodeks ubioru uniemożliwiał kobietom pokazywanie łokci. Czemu? – Bo ktoś pomyślał, że to zbyt seksowne.
Prawidłowy. Ale gdzie w tym przypadku mieści się CDD? Czy CDD jest szczególnie fundamentalistyczną rzeczą? „Nie wszyscy fundamentaliści stosują CDD” – mówi Watts. „Założę się, że wielu nigdy nie pomyśli o CDD jako o prawnie chrześcijańskim, a jednak założę się również, że jeśli weźmiesz lokatorów CDD – takich jak żony, które poddają się swoim mężom, zapewniając seks na żądanie – bez nazywania ich tak tak wielu fundamentalistów zgodziłoby się z nimi jako z czymś „biblijnym”.
Więc CDD po prostu kodyfikuje to? Oba systemy wierzą, że „męskość” zależy od kontrolowania żony. ”.
Ale wraz z rozprzestrzenianiem się chrześcijańskiego fundamentalizmu sugeruje to, że coraz więcej ludzi patrzy na ten przerażający system i myśli, że wygląda dobrze. Dlaczego ktokolwiek, zwłaszcza kobieta, miałby chcieć dołączyć? „Nie jestem pewien, dlaczego kobiety miałyby to przyjąć, chyba że pochodzą z sytuacji, która ich zdaniem może się skończyć. Na przykład znam kilka kobiet, które są fundamentalistami, ponieważ uważają, że wyleczyły je z narkotyków” – mówi Watts.
Wygląda na to, że po prostu wymieniają jeden system na inny. – Są. A kiedy już tam jesteś, trudno jest odejść – mówi. „Nie składa się żadnych obietnic lepszego życia – poza tym, że podporządkowując się mężowi, jesteś posłuszna gniewnemu Bogu, który stworzył cię jako drugą klasę. męża, by cię bardziej kochał. Widziałam to w akcji. Kobieta przychodzi do pastora, by powiedzieć, że mąż ją maltretuje. Pastor mówi kobiecie, że to jej wina, że musi się odpowiednio podporządkować mężowi aby jej mąż naprawdę ją kochał. Po prostu nie jest wystarczająco dobra, by być kochaną, jeśli nie jest mu posłuszna.
„W jaki sposób dołączenie do tych grup staje się atrakcyjną opcją dla kobiety?”
Czy w przypadku naszego wikariusza CDD z południowego Londynu jest to odosobniony przypadek? A może możemy spodziewać się większej liczby takich przypadków w przyszłości? „W Wielkiej Brytanii istnieją małe ruchy nawołujące do powrotu do fundamentalizmu, ale mam nadzieję i modlę się, aby nigdzie nie pójdą” – mówi Watts. „Te grupy powinny zostać zakazane”.
Trauma Fundamentalizmu, nawet jeśli CDD nie jest praktykowana, może być wielka. „Teraz wyszedłem z tego, miałem okazję porozmawiać z większą liczbą osób, które próbują odejść. Fundamentalizm gra i niszczy twoją psychologiczną stronę” – mówi Watts. „Gwarantuje, że system fundamentalistyczny jest jedynym systemem, który uważasz za „prawdziwy”. Tak więc, kiedy wyjdziesz, natychmiast zaczynasz nie ufać wszystkiemu i wszystkim.Potem zaczynasz zdawać sobie sprawę z tego, co zrobiłeś jako fundamentalista – ludzi, których skrzywdziłeś, dobroci, za którą tęskniłeś. Poczucie winy prawdopodobnie nigdy nie zniknie. '
Są tacy, którzy wierzą, że CDD też nie jest małą kieszonką fundamentalizmu. „To nie tylko jedna mała grupa, która to robi” – mówi Amanda van Eck, zastępca dyrektora Poinformować (Sieć Informacyjna skupiająca się na ruchach religijnych). I wygląda na to, że adwokaci aktywnie próbują rekrutować więcej uczniów. „Umieszczają to w Internecie jako praktykę, którą mogą podchwycić inne grupy i społeczności” – mówi. Z pewnością istnieje niebezpieczeństwo, że ludzie zinterpretują to i zastosują do własnej kultury. „Tak”, mówi van Eck. „I użyją go jako ramy dla wielu praktyk i zachowań, które niekoniecznie są jednorodne”.
Jeśli fundamentalistyczne praktyki są tak dojrzałe do subiektywnej interpretacji — jeśli mężczyźni mogą pozornie używać „imienia Bożego” do wywierania władzy nad kobietami — pozostaje pytanie: w jaki sposób dołączenie do takich grup staje się atrakcyjną opcją dla kobiety?
„Istnieje teoria, że wiele kobiet uważa, że wybór nowoczesności jest mylący” – mówi van Eck. Autor Tajemniczy ogród Wirginii mówi: „Nasze feministyczne społeczeństwo zachęca kobiety do buntu” i uważa, że „to katastrofa w przygotowaniu”.
Więc twarde religie mogą dać ludziom lepsze granice? „Niektórzy tak myślą” – mówi van Eck. „W dzisiejszych czasach kobiety są przeładowane wiadomościami i wyborami, a w religii role płciowe działają wyraźniej. Myślę, że idea podporządkowania kobiety jest dość powszechna w chrześcijańskim fundamentalizmie, ale jest również dość powszechna w wielu religiach”.
To może być prawda. Ale nawet jeśli kobiety twierdzą, że naprawdę cieszą się dynamiką CDD, trudno, jako obiektywnemu outsiderowi, nie być zaniepokojonym niektórymi dostępnymi literaturami na temat CDD.
Wybór kobiety to jej moc. To jest dane. Ale jeśli istnieją, jak sugeruje van Eck, kobiety pociągane przez fundamentalistyczne praktyki, ponieważ szukają stabilności – ponieważ nie wiedzą, jak ją znaleźć w sobie – CDD jest przerażającą rzeczą. Dla outsidera jest to akceptacja i celebracja przemocy domowej, systematycznego poniżania i maltretowania kobiety do punktu, w którym naprawdę wierzy, że zasługuje na to i będzie dla niego lepszą osobą. Że jej wkład w jej małżeństwo i społeczeństwo będzie ważny i właściwy, gdy jej błędne zachowanie zostanie okiełznane.
Śledź Helen Nianias na Twitter .