Co kryje się za szokową rezygnacją premiera Johna Keya?

John Key rzucił dziś po południu bombę, ogłaszanie prawie natychmiast rezygnuje z funkcji premiera Nowej Zelandii. Ten ruch zaszokował kraj, ale jeśli Key zamierzał zrezygnować przed wyborami w 2017 roku, musiało to nastąpić teraz. Więc pojawił się dzisiaj w pracy, dał krajowi tydzień wypowiedzenia i zostanie zwolniony z pracy przed świętami Bożego Narodzenia. Gdyby zrezygnował ze swojej rezygnacji później, Nowy Rok minąłby, a to oznacza rok wyborczy z tłumem dziennikarzy i ich natarczywymi pytaniami, czy jest zobowiązany do odsłużenia czwartej kadencji jako przywódca narodu. Okazuje się, że nie. Drżącym głosem Key wygłosił oświadczenie grupie oszołomionych reporterów na swojej cotygodniowej konferencji prasowej w Parlamencie powiedzenie „nic nie zostało w zbiorniku” i nadszedł właściwy czas, aby „spędzić więcej czasu w domu”.

AORT zapytał dr Bryce'a Edwardsa, wykładowcę polityki na Uniwersytecie Otago, czy ktoś to przewidział, prawdopodobieństwo kontrowersji stojącej za tą decyzją i co dalej.

Cześć Bryce. Ta rezygnacja jest dużym zaskoczeniem, prawda?
Bryce : To ogromna niespodzianka dla wszystkich w Nowej Zelandii. Nie było na to żadnej prognozy. Nikt nie spekulował na temat rychłego odejścia Key. Myślę, że wszyscy jesteśmy zszokowani, ale oczywiście w tym roku byliśmy zszokowani tak wieloma rzeczami na całym świecie, do których jesteśmy przyzwyczajeni. To trochę jak Brexit w Nowej Zelandii. Nie było widać, że nadchodzi i to jest zdenerwowane. To jest ogromne.

Powszechnie uważa się, że Nowa Zelandia cieszy się bardzo stabilną sytuacją polityczną, czy jest to powód do niepokoju?
Nie sądzę w tym sensie, że będą niepokoje gospodarcze lub społeczne. Usuwa najważniejszego gracza w polityce Nowej Zelandii z kogoś, kto był podporą sukcesu Partii Narodowej i rządu w ciągu ostatnich ośmiu lub dziewięciu lat. Musi mieć duży wpływ. Polityka nie będzie taka sama.

W wyniku tego przyszłoroczne wybory będą zupełnie inne. Będzie niestabilność, to oczywiste. Czy to spowoduje chaos, czy nie, to kolejne pytanie. Z pewnością rząd jest w tej chwili w dość dobrym sercu. Sprawy są dość zrównoważone. John Key odegrał już dobrą rolę w odświeżeniu personelu partyjnego, swojego gabinetu. Pewnie wybrał całkiem dobry czas na wyjazd.

Odświeżony, ale wspomniał na swojej konferencji prasowej, że Bill English byłby jego wyborem na nowego lidera i czy nie jest to krok wstecz do przeszłości?
To jest problem dla National w tym sensie, że nie mają żadnych silnych, oczywistych ludzi, którzy mogliby przewodzić tak, jak John Key. Bill English jest postrzegany jako stabilny. Chociaż w przeszłości zawiódł, myślę, że prawdopodobnie jest postrzegany jako odkupujący się jako wicepremier i minister finansów. Trudno myśleć, że Bill English jest długoterminową odpowiedzią na tę rezygnację. Będzie dozorcą premiera. Kogoś, kto utrzyma wodze przez co najmniej rok i upewni się, że nie ma zbyt dużej niestabilności i prawdopodobnie wygra kolejne wybory.

Kim będą jego najwięksi rywale?
Musisz uważać na Judith Collins i Paulę Bennett jako oczywiste przeciwnicy Billa Englisha w krótkim okresie. Jeśli Bill English będzie wymachiwał na stanowisku premiera na początku przyszłego roku, może być możliwy jego ustąpienie. Jeśli uda mu się wygrać przyszłoroczne wybory i pozostanie liderem przez następne dwa lata, możesz zacząć myśleć o młodszych członkach, może Simonie Bridges, może Amy Adams, jako pretendentach do przejęcia.

Czy to po prostu nieatrakcyjny czas, aby być politykiem teraz, w obliczu międzynarodowej rewolucji? Czy klucz może myśleć? Nie chcę się tym wszystkim zawracać?
Myślę, że może być w tym mały element, zwłaszcza gdy spojrzy się na wyzwanie związane z tym, co stanie się w Europie z nowym liderem USA, faktem, że rozmowy TPP były tak problematyczne. Ale myślę też, że to trochę prostsze. John Key nigdy nie chciał być premierem przez cztery kadencje. Prawdopodobnie chce odzyskać swoje życie. Nigdy nie był totalnym zwierzęciem politycznym.

Schodzi ze sceny, kiedy wciąż jest oklaskiwany. Większość polityków po prostu nie wie, kiedy mija ich czas. Być może ze swoim doświadczeniem jako trader pieniężny może patrzeć w przyszłość nieco bardziej niż większość polityków. Chcesz sprzedać swoje akcje, zanim zaczną spadać. Zastyga w czasie, jakby odchodził na haju.

Myślisz, że pod jego odejściem czają się kontrowersje?
Nie możemy wykluczyć, że nadchodzi jakiś skandal. Albo coś w jego życiu osobistym, co nie jest skandaliczne, na przykład problem zdrowotny. Myślę, że tak nie jest. Myślę, że to on chce odzyskać swoje życie. Ma ogromny majątek osobisty. Teraz może pływać i czuć, że osiągnął to, co postanowił i jest mężem stanu na światowej scenie.

Nigdy nie był tradycyjnym politykiem, czy był na początku trendu biznesmena jako polityka, który obserwujemy z Donaldem Trumpem i Malcolmem Turnbullem?
TAk. To, co zawsze było dość zaskakujące, to fakt, że Nowozelandczycy nie postrzegali tego jako problemu. Oczekiwałem, że kiedy John Key wejdzie, będzie znacznie więcej niezadowolenia lub podejrzeń co do jego ogromnego bogactwa i tego, jaki wpływ może to mieć na jego zdolność do bycia politykiem i przywódcą. Udało mu się również temu zanegować, wydając się jako przyziemny i stosunkowo zwyczajny. Niektóre z tego są dla niego naturalne, ponieważ pochodzi ze stosunkowo ubogiego środowiska. Przekręca słowa i mówi jak normalny Nowozelandczyk.

Key był niezwykle popularnym politykiem, jakie były jego wielkie straty podczas jego kadencji?
Powiedziałbym, że problem polega na tym, że nie osiągnął tyle, ile normalnie zrobiliby premierzy. Nie był ani radykalnym reformatorem, ani wizjonerem, ani kimś z mocnymi pomysłami na ulepszanie rzeczy. Zamiast tego był bardziej majsterkowiczem i dyrektorem naczelnym premierem. Myślę, że ludzie po jego prawej stronie, rdzenni ludzie z Partii Narodowej, zobaczą, że nie udało mu się naprawdę forsować programu Partii Narodowej.

W obszarach, w których miał przebłyski wizji lub silnych uczuć, takich jak referendum flagowe , zawiódł. Nie udało mu się tego osiągnąć jako głównej zmiany etosu i kultury Nowej Zelandii. Myślę, że będzie z tym w porządku. Prawdopodobnie wystarczy przebrnąć przez światowy kryzys finansowy i być popularnym.

Filantrop Gareth Morgan właśnie ogłoszony jego ambicje polityczne założenie nowej partii. Czy mógł go wystraszyć?
Nie sądzę. Nie sądzę, że jest coś, czego John Key będzie się bał. Od czasu do czasu ma problemy z mediami i nie lubi krytyki i analizy. Krążą pogłoski o wydaniu książki, która będzie bardzo krytyczna wobec niego, napisana przez Iana Wisharta. Czy jest między tym jakiś związek, kto wie. Czas publikacji tej książki po południu może być powiązany. Ale byłoby to zaskakujące.

Dokąd teraz dla Johna Keya? Czy nadal będziemy go widywać w życiu publicznym?
Politycy mają bardzo niejednoznaczną historię ciągłego zaangażowania w sprawy publiczne. Nie sądzę, żeby John Key miał skłonność do bycia silną siłą w życiu publicznym. Już zasygnalizował, że chce być zaangażowany jako dyrektor firmy w zarządach. To chyba bardziej jego naturalne środowisko niż pisanie felietonów politycznych, wygłaszanie przemówień czy analizowanie konstytucji. Mógłby podnieść rękę do gubernatora generalnego lub przyszłej głowy państwa w sytuacji republiki, ale nie widzę go jako bardzo ważnego gracza w polityce z boku.

Śledź Frances na Świergot .